Linking Calendar and Cycle Ageing in Lithium-Ion Batteries through Consistent Parameterisation of an Electrochemical–Thermal–Degradation Model

Ganesh Madabattula

4. Linking Calendar and Cycle Ageing in Lithium-Ion Batteries through Consistent Parameterisation of an Electrochemical–Thermal–Degradation Model

论文基本信息

字段 内容
DOI/URL/PDF DOI/出版社入口;IOP accepted manuscript 入口
发现来源 OpenAlex;source URL;IOP accepted-manuscript 页面辅助核验
期刊/会议/平台 Journal of The Electrochemical Society;IOP/ECS
发表日期 Accepted Manuscript online 2026-09-22;IOP 页面同时列出 received 2026-04-13、revised 2026-08-05、accepted 2026-09-22
作者/机构 Ganesh Madabattula;Department of Chemical Engineering and Technology, Indian Institute of Technology Banaras Hindu University Varanasi
通讯作者 Ganesh Madabattula(OpenAlex corresponding_authors;IOP 页面列出邮箱,但未显示独立的通讯作者标签)
脚本评分/证据等级 63;摘要级。命中锂离子电池、RUL/cycle life/capacity fade、数据集和电化学期刊
核验路径 pdf_url 已尝试;IOP 返回 accepted-manuscript 页面和摘要而非可逐段提取的完整 PDF;随后以 DOI/IOP 页面核验

纳入理由与原文证据

  • 主题/边界: 文章直接预测 SoH、RUL、cycle life 和内部退化模式,覆盖日历老化与循环老化的退化轨迹,属于机理型寿命预测核心范围。
  • 证据: 摘要称模型组合 SEI growth、lithium plating 和两极 active-material loss,并在 81 个使用条件组合下预测达到 75% SoH 的寿命为 0.35–9 年。accepted manuscript

数据集/电池体系

  • 体系/数据: NMC-based lithium-ion cell,采用 P2D electrochemical–thermal–degradation model,并用 PyBaMM 生成覆盖 3 个温度、3 个 C-rate、3 个 rest-SOC 和 3 个 DoD 的 81 种组合;摘要称全部模拟数据可提供。
  • 工况/跨域: 温度 10/25/40°C、C-rate 0.1/0.3/1.0C、rest SOC 10/60/100%、DoD 50/70/90%;真实电芯数量、实验验证和跨化学体系覆盖未能确认。

EOL/RUL/SOH 定义

  • 目标/定义: 明确报告达到 75% SoH 的 cycle life/年限,同时预测 SoH、RUL 和内部退化模式;摘要没有说明 RUL 标签单位、起算点或 75% 阈值是否作为全部场景的 EOL。
  • 未来信息风险: 这是机理仿真而非滑窗数据驱动预测,传统窗口泄漏较少;仍需核对参数是否用完整退化模式后验标定,以及预测场景是否与标定场景重合。

模型方法

  • 流程: degradation mode analysis → 一致参数化 SEI、析锂和活性材料损失 → P2D 电化学—热—退化耦合模型 → PyBaMM 预测 capacity fade、SoH/RUL 和内部模式。摘要未给出 baseline 或消融。
  • 部署: 可用于工况—退化轨迹仿真和机理解释;在线计算、所需传感器、参数更新和 BMS 延迟未能确认。

验证设计

  • 划分/泛化: 主要是 81 个温度/倍率/SOC/DoD 组合的情景扫描;摘要未确认独立实验数据、时间外推、按电芯验证或外部化学体系测试。
  • 可信度: 中等偏低、信息不足。工况覆盖和机理结构有价值,但目前不能把 0.35–9 年范围当作实验预测误差。

指标与结果

  • 摘要给出达到 75% SoH 的预测 cycle-life/年限范围 0.35–9 年,并观察到 sub-linear、linear、sup-linear/accelerated capacity fade 三种形态。
  • 未能确认 MAE/RMSE、实验对照、置信区间或不同退化模式的参数误差;当前数字是情景预测范围,不是独立测试性能。

泄漏风险、复现性与局限性

  • 泄漏风险: 信息不足;重点检查 degradation-mode 数据是否同时用于参数标定和评估、PyBaMM 参数是否按测试工况调优、以及 75% 阈值是否参与模型选择。
  • 复现性: 中等。PyBaMM、方程路线、81 个工况和“模拟数据可提供”已确认,但完整参数表、代码、版本和数据链接未能确认。
  • 局限性: ① 当前只能访问摘要级 accepted-manuscript 页面;② 真实实验/现场验证未说明;③ 结果依赖 NMC 单体和机理参数,跨化学体系与随机工况泛化未知。

是否值得跟进

  • 结论: 强烈跟进。
  • 理由与下一步: 该模型可作为哥哥后续数据驱动 RUL 的物理先验和工况扫描基线,尤其适合分析日历与循环老化的交互。下一步取得完整 manuscript、下载模拟数据,核对参数标定、PyBaMM 配置、EOL/RUL 标签和实验校准误差。
查看关键词分类依据
  • RUL prediction · 摘要包含「rul」
    tate-of-health (SoH), remaining-useful-life (RUL) and in ternal degradation modes of the cell–under 81 combinations of temperatu
  • SOH estimation · 摘要包含「soh」
    on model. The work predicts state-of-health (SoH), remaining-useful-life (RUL) and in ternal degradation modes of the cell–under
  • Capacity fade / trajectory prediction · 摘要包含「capacity fade」
    dation mode analysis data. The work predicts capacity fade trajectories of a NMC-based lithium-ion cell under both calendar and combined c
  • Degradation mechanism / cycling stability analysis · 摘要包含「degradation mechanism」
    Abstract Parameterisation of coupled degradation mechanisms in lithium-ion batteries is a major challenge. Interactions between the mechan
  • ECM / electrochemical model · 标题包含「electrochemical」
    es through Consistent Parameterisation of an Electrochemical–Thermal–Degradation Model
  • Li-ion / LIB · 标题包含「lithium-ion」
    Linking Calendar and Cycle Ageing in Lithium-Ion Batteries through Consistent Parameterisation of an Electrochemical–Thermal–Deg
  • NMC · 摘要包含「nmc」
    ork predicts capacity fade trajectories of a NMC-based lithium-ion cell under both calendar and combined calendar-cyclic ageing,