Fault diagnosis and prognosis for lithium-ion battery energy storage systems: A review of fault mechanisms, current advances, and future trends

2. Fault diagnosis and prognosis for lithium-ion battery energy storage systems: A review of fault mechanisms, current advances, and future trends

论文基本信息

字段	内容
标题：	Fault diagnosis and prognosis for lithium-ion battery energy storage systems: A review of fault mechanisms, current advances, and future trends
DOI/URL/PDF	DOI 10.1016/j.jpowsour.2026.241343；出版社页未能打开；PDF 未能获取
发现来源	payload source_history=OpenAlex；来源 URL 为 DOI；Crossref 精确 DOI 元数据补充核验
期刊/会议/平台	Journal of Power Sources，Elsevier/ScienceDirect；Crossref 标记为 journal-article
发表日期	2026-09-02（OpenAlex publication_date；Crossref created 为 2026-09-02）；Crossref 的 published-print 卷期显示为 2026-12，存在在线/印刷日期差异
作者/机构	Ruifeng Shi、Zhihao Zhou、Lingzhi Zhang、Zhi Zhang、Huaihai Yi、Jing Teng；payload 仅确认 North China Electric Power University，作者—机构对应关系未能确认
通讯作者：	Lingzhi Zhang（OpenAlex payload 明确列为 corresponding author）
脚本评分/证据等级	62；命中 battery/lithium-ion、prognosis、直接 prognosis 目标与 Journal of Power Sources 核心期刊层级；无权威作者加分；元数据级
核验路径	pdf_url 为空，无可尝试链接 → DOI URL：web_extract 失败；由 Crossref 得到 PII 后，ScienceDirect摘要页、PDF 端点和 Elsevier text-mining 端点均失败/HTTP 403 → Crossref 精确查询成功，仅得到题录、作者、参考文献和期刊元数据

纳入理由与原文证据

• 主题/边界： 标题明确面向 lithium-ion BESS 的 fault diagnosis and prognosis；其中 prognosis 与电池健康/寿命预测相邻且属于监测范围，但 fault diagnosis 可能占主要篇幅，因此暂列 P2 观察项，需全文确认是否覆盖定量 RUL/SOH/EOL 预测。
• 证据： ① OpenAlex payload 给出完整题名、2026-09-02、Journal of Power Sources 和 “topic/direct target: prognosis”。② Crossref 精确元数据确认其 type=journal-article、题名、期刊和 DOI：Crossref。

数据集/电池体系

• 体系/数据： 锂离子电池储能系统已由题名确认；这是综述而非单一实验数据集，纳入文献范围、BESS 规模、故障样本和真实/仿真比例未能确认。
• 工况/跨域： 温度、SOC、倍率、系统层级、故障类型覆盖和跨平台泛化均未说明。

EOL/RUL/SOH 定义

• 目标/定义： 题名只确认 prognosis，未确认是否统一讨论 SOH、RUL、EOL、故障概率或预警提前量；阈值、RUL 单位和标签生成规则均未说明。
• 未来信息风险： 综述中的方法比较可能混合完整寿命曲线、后验诊断和在线预警定义；需检查其是否区分实时可用信息与事后分析，以及是否讨论跨电芯/跨系统的数据泄漏。

模型方法

• 流程： 只能确认文章是 fault mechanisms、current advances、future trends 的综述；模型分类、物理模型、机器学习/深度学习方法、传感器输入和 baseline 未能从可访问内容确认。
• 部署： BMS/EMS 传感器、边缘计算、告警延迟、在线更新和维护决策接口均未说明。

验证设计

• 划分/泛化： 综述检索策略、筛选标准、证据分级、是否按电芯/系统比较，以及外部验证汇总均未知；不能把参考文献数量当作验证质量。
• 可信度： 信息不足。期刊层级高且题目高度相关，但尚未确认综述是否真正覆盖寿命预测，而不只是故障机理与安全。

指标与结果

• 未能从可访问摘要或全文确认任何原始数字、比较表、预测误差、预警提前量或不确定性指标。Crossref 的 198 条参考文献只说明元数据中的参考文献数量，不是本文实验结果。

泄漏风险、复现性与局限性

• 泄漏风险： 信息不足；检查点是综述是否区分在线/离线诊断、是否把同一数据集的重复工作当独立证据，以及不同故障定义和 EOL 标准是否被直接横向比较。
• 复现性： 信息不足。检索式、数据库、纳入/排除流程、证据表和代码均未能确认；不能仅凭 DOI 判断可复现性。
• 局限性： ① 当前没有摘要或全文，prognosis 的具体含义未知；② BESS 故障诊断与电池寿命预测可能存在任务错位；③ 不同化学体系、系统层级、采样频率和故障注入方式的结果可比性需人工审查。

是否值得跟进

• 结论： 观望。
• 理由与下一步： Journal of Power Sources 使其具有较高文献地图价值，但当前只能确认“故障诊断 + prognosis”题目。先获取全文，定位 RUL/SOH/EOL 章节、方法分类表和数据/验证质量讨论；若寿命预测内容充分，再升级为哥哥研究的综述入口，否则保留为相邻故障诊断观察项。