Exploiting Capacity Regeneration Based on a Hybrid Model to Accurately Predict the Remaining Useful Life of Lithium-Ion Batteries

Qiangxiang Zhai、Hongmin Jiang、Yao Lu、Qiaoling Kang、Nengbing Long、Tingli Ma、Mingjiong Zhou、Lijing Yan

论文原文 ↗来源页面 ↗

1. Exploiting Capacity Regeneration Based on a Hybrid Model to Accurately Predict the Remaining Useful Life of Lithium-Ion Batteries

论文基本信息

字段 内容
DOI/URL/PDF DOI/IOP 文章页;PDF 入口(进入访问限制/登录页,未取得可读全文)
发现来源 source_history: OpenAlex;OpenAlex 题录;payload 来源 URL 为 DOI
期刊/会议/平台 Engineering Research Express;IOP accepted manuscript online 页面
发表日期 2026-08-27;OpenAlex 与 IOP 页面均显示 accepted manuscript online 27 August 2026;IOP 另列 26 August accepted
作者/机构 OpenAlex 结构化作者为 Qiangxiang Zhai、Hongmin Jiang、Yao Lu、Qiaoling Kang、Nengbing Long、Tingli Ma、Mingjiong Zhou、Lijing Yan;已确认机构包括 China Jiliang University、Ningbo University,IOP 页面还出现 Tianneng Battery Group 机构块。IOP 页面另可见 Da Chen、Wenlong Song、Chunju Lv 相关作者块,与 payload 作者表不完全一致,最终作者表需人工核对。
通讯作者 通讯作者:Lijing Yan(IOP 页面列出 yanlijing@cjlu.edu.cn;页面证据)
脚本评分/证据等级 70;命中 battery、RUL、degradation、LSTM/neural/hybrid、Engineering Research Express、open access;摘要级(出版社页可读摘要,PDF 正文未开放)
核验路径 pdf_url:payload 未提供 → IOP PDF 入口:web_extract 取得页面但受访问限制 → DOI/IOP 文章页:web_extract 成功,取得题录、作者块、日期和摘要

纳入理由与原文证据

  • 主题/边界: 标题直接以锂离子电池 RUL 为目标,摘要进一步把 capacity regeneration 作为退化轨迹中的非单调现象处理,属于核心寿命预测任务,不是单纯材料循环稳定性研究。
  • 证据: IOP 摘要指出容量再生会造成 “non-monotonic fluctuations in degradation trajectories”;并明确描述 CEEMDAN 分解、GCN-LSTM 捕捉再生特征、DNN 学习长期退化趋势并融合预测 RUL。IOP 摘要页

数据集/电池体系

  • 体系/数据: 题名确认 lithium-ion batteries;摘要只称在 data-limited conditions 下具有稳健性,未说明公开数据集名称、电芯数量、化学体系细分、循环协议或容量序列采样方式。
  • 工况/跨域: 未能从可访问摘要确认温度、倍率、SOC 窗口、休息段、充放电协议以及按电芯或工况的覆盖;“数据受限”不等于已经完成跨域验证。

EOL/RUL/SOH 定义

  • 目标/定义: 输出为 RUL;摘要没有给出 EOL 阈值、RUL 单位、标签生成方式或是否采用固定容量保持率阈值,不能自行套用 80% SOH。
  • 未来信息风险: 容量再生模型可能依赖完整或较长的容量轨迹;需核对训练窗口是否只使用预测时点以前的数据,以及 CEEMDAN 分解、归一化和趋势重建是否在训练/测试边界内独立执行。

模型方法

  • 流程: 容量序列 → CEEMDAN 分解高/低频成分 → GCN-LSTM 分支建模动态容量再生、DNN 分支学习长期退化 → 融合重构退化路径并输出 RUL。摘要称其与多个 state-of-the-art baseline 比较,但 baseline 名称和消融细节未说明。
  • 部署: 未能确认传感器输入、在线更新频率、推理延迟、算力需求或是否支持不完整放电;当前只能确认研究方法层面的混合网络流程。

验证设计

  • 划分/泛化: 摘要声称在 data-limited conditions 下稳健,并报告优于若干 baseline;随机窗口、按电芯留出、时间外推、跨化学体系测试和独立外部数据均未能确认。
  • 可信度: 中(信息不足)。问题定义和方法链条清晰,且出版社摘要可核验;关键验证设计和数据规模缺失,低于 0.15% 的结果暂不能独立判断。

指标与结果

  • 摘要报告 mean absolute percentage error(MAPE)低于 0.15%,但未标明测试集、预测步长、重复次数或置信区间。
  • 摘要另称优于多个 state-of-the-art baselines,并在 data-limited conditions 下保持稳健;没有可访问的逐数据集误差、点预测与不确定性分解数字。

泄漏风险、复现性与局限性

  • 泄漏风险: 信息不足;需核查容量再生分解是否看到测试段、是否按电芯隔离,以及趋势重构和归一化是否使用了全寿命信息。
  • 复现性: 信息不足;OpenAlex 标记开放获取,但本次 PDF 入口仍受访问限制;可访问页面未确认代码、数据、超参、随机种子或完整实验表。
  • 局限性: ①数据集、循环工况和电芯规模未说明;②再生现象的物理来源与模型泛化边界未说明;③作者/机构信息在结构化题录与 IOP 页面间存在不一致,需核对正式版本。

是否值得跟进

  • 结论: 强烈跟进。
  • 理由与下一步: 容量再生是容易被单调平滑假设掩盖、但会影响 RUL 的关键问题,且本文方法与现有序列模型可直接比较。下一步先取得可读 accepted manuscript,按电芯划分在公开容量再生数据上复算,再做去除 CEEMDAN、GCN-LSTM 和 DNN 的消融,重点审计 MAPE <0.15% 的测试边界。
查看关键词分类依据
  • RUL prediction · 标题包含「remaining useful life」
    on a Hybrid Model to Accurately Predict the Remaining Useful Life of Lithium-Ion Batteries
  • LSTM · 摘要包含「lstm」
    lutional Network-Long Short-Term Memory (GCN-LSTM) branch captures dynamic regeneration features, while a Deep Neural Network (DN
  • CNN · 摘要包含「convolutional」
    o high-and low-frequency components. A Graph Convolutional Network-Long Short-Term Memory (GCN-LSTM) branch captures dynamic regeneration
  • Generic neural network / deep learning · 摘要包含「neural network」
    dynamic regeneration features, while a Deep Neural Network (DNN) branch learns long-term degradation trends. These are fused to reconstruc
  • Hybrid model · 标题包含「hybrid」
    Exploiting Capacity Regeneration Based on a Hybrid Model to Accurately Predict the Remaining Useful Life of Lithium-Ion Batteries
  • Empirical degradation model · 摘要包含「empirical」
    behaviors. The method uses Complete Ensemble Empirical Mode Decomposition with Adaptive Noise (CEEMDAN) to decompose capacity sequence
  • Li-ion / LIB · 标题包含「lithium-ion」
    urately Predict the Remaining Useful Life of Lithium-Ion Batteries